|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2006 № А54-9479/2005-С11
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2006 г. № А54-9479/2005-С11
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Ф" г. Рязани налоговой санкции в сумме 100 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной 14.06.2005 ООО "Ф" декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г., которой установлено нарушение срока представления налоговой декларации.
Решением налогового органа от 25.08.2005 № 302 ООО "Ф" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в налоговый орган по месту учета, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. Решение получено представителем ответчика 26.08.2005.
Требование об уплате налоговой санкции от 25.08.2005 № 577, врученное представителю ответчика 26.08.2005, со сроком уплаты до 04.09.2005 Обществом оставлено без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Следовательно, ООО "Ф" обязано было представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. не позднее 20.01.2005. Фактически декларация была представлена ответчиком в налоговый орган 14.06.2005, что подтверждается отметкой налогового органа о дате поступления на декларации. На основании декларации налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. к уплате не подлежал.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. была представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, налоговым органом правомерно было принято решение от 25.08.2005 № 302 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ф", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201099418, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 100 руб.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ф", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201099418, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
