|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2006 № А54-8954/2006-С4
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2006 г. № А54-8954/2006-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя К., проживающего по адресу: г. Рязань, задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г. в сумме 18892 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что предпринимателем К. в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 30047 руб.
В установленный законом срок ответчик указанную сумму налога в полном объеме не уплатил.
10.08.2005 Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в адрес предпринимателя К. по почте направлено требование № 18742 об уплате налога по состоянию на 08.08.2005, которым ответчику в срок до 18.08.2005 предложено уплатить налог в сумме 30047 руб.
Налогоплательщик указанную выше сумму в установленный срок не уплатил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что предприниматель К. является плательщиком налога на добавленную стоимость (ст. 143 НК РФ) с налоговым периодом, установленным п. 2 ст. 163 НК РФ как квартал.
Согласно п. 6 ст. 174 НК РФ указанные в названном пункте налогоплательщики (для которых налоговый период устанавливается как квартал) уплачивают налог за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Таким образом, НДС за 2 квартал 2005 г. должен быть уплачен не позднее 20.07.2005.
В соответствии с налоговой декларацией по НДС за 2 квартал 2005 г., представленной налогоплательщиком в налоговый орган, за данный период уплате в бюджет подлежал налог в сумме 30047 руб.
Из материалов дела следует, что 03.10.2005 ответчиком в уплату указанной суммы были перечислены денежные средства в размере 580 руб.
18.10.2005 в соответствии со ст. 176 НК РФ ответчику возмещен НДС в сумме 10575 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по НДС за 2 квартал 2005 г. составила 18892 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности ответчиком в судебное заседание не представлены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Поскольку требование заявителя материалами дела подтверждено, оно подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., родившегося 12.04.1968 в г. Рязани, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Рязанской области 27.06.2005, проживающего по адресу: г. Рязань, в доход соответствующих бюджетов задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г. в сумме 18892 руб.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., родившегося 12.04.1968 в г. Рязани, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Рязанской области 27.06.2005, проживающего по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 755 руб. 68 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
