|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2006 № А54-9606/2005-С4
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ДОКУМЕНТОВ И (ИЛИ) ИНЫХ СВЕДЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАЛОГОВЫМ КОДЕКСОМ РФ И ИНЫМИ АКТАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ, ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 50 РУБЛЕЙ ЗА КАЖДЫЙ НЕПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ДОКУМЕНТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2006 г. № А54-9606/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнес" г. Рязани о взыскании налоговой санкции в сумме 50 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 2-й квартал (1-е полугодие) 2005 г.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2005 заявление принято к производству, а также указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
18.01.2006 Арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело № А54-9606/2005 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (50 руб.), ответчик в установленный судом срок не представил возражений по существу заявленных требований, а также поскольку стороны не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком 21.07.2005 в налоговый орган (заявителю по делу) был представлен расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1-е полугодие 2005 г.
По результатам камеральной проверки заявителем было принято решение № 1461 от 20.10.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа по ЕСН в сумме 50 руб.
Требование заявителя от 29.11.2005 № 1169 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 50 руб. ответчиком не исполнено, решение налогового органа не обжаловано.
Данные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего заявления.
В соответствии со ст. 235 НК РФ ООО "Промбизнес" г. Рязани является плательщиком единого социального налога.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика, каковым является ответчик, возложена обязанность предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренных НК РФ.
Пунктом 3 статьи 243 НК РФ установлено, что данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В соответствии со ст. 240 НК РФ отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Учитывая изложенное, ответчик обязан был представить в налоговый орган (заявителю по делу) расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1-е полугодие 2005 г. не позднее 20.07.2005.
Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет, согласно п. 1 ст. 126 НК РФ, взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Поскольку указанный выше расчет налогоплательщиком представлен в налоговый орган 21.07.2005, то есть с нарушением установленного действующим законодательством срока для его представления, заявителем правомерно было принято решение № 1461 от 20.10.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа по ЕСН в сумме 50 руб.
Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил.
Учитывая те обстоятельства, что факт налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с ООО "Промбизнес" г. Рязани штрафа в сумме 50 руб. за нарушение срока представления указанного выше расчета обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промбизнес", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по г. Рязани, находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 25, корп. 1, кв. 29, в доход соответствующих бюджетов штраф по единому социальному налогу в сумме 50 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промбизнес", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по г. Рязани, находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 25, корп. 1, кв. 29, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
