|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2006 № А54-9263/2005-С7
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2006 г. № А54-9263/2005-С7
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ФАС" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству "Индустрия развлечений" г. Рязани о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1620304 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору подряда № 14 от 15.06.2005 в части оплаты выполненных работ.
Ответчик в порядке п. 3 ст. 70 АПК РФ признает исковые требования в полном объеме, наличие задолженности объясняет тяжелым финансовым положением.
Признание ответчика зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью руководителя НП "Индустрия развлечений" г. Рязани.
Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между ООО "ФАС" г. Рязани (Подрядчик) и НП "Индустрия развлечений" г. Рязани (Заказчик) был заключен договор подряда № 14 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещения заказчика от 15.06.2005, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работу по ремонту помещения Заказчика (казино "Ривьера"), расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Садовая, д. 33.
Согласно п. 3.1 договора за выполненные работы, указанные в п. 1.1 договора, Заказчик обязуется выплатить Подрядчику вознаграждение в размере 1620304 руб., в том числе НДС. Стоимость работ включает компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена каждого вида работ устанавливается в смете.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе потребовать возмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки-передачи работ.
В соответствии с п. 5.1 договора окончательный расчет производится с Подрядчиком по факту выполнения работ не позднее десяти дней после подписания сторонами акта приемки-передачи работ.
Согласно п. 6.1 договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки:
- начало работ: 15 июня 2005 г.;
- окончание работ: 15 июля 2005 г.
18.07.2005 стороны подписали акт о приемке выполненных работ.
Ответчик не оплатил выполненные работы.
Истец направил ответчику претензию от 10.10.2005 с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.
НП "Индустрия развлечений" требование ООО "ФАС" не исполнило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании 11.01.06 ответчиком признана задолженность в сумме 1620304 руб. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Признание задолженности принято Арбитражным судом, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность за выполненные работы в сумме 1620304 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Некоммерческого партнерства "Индустрия развлечений" г. Рязани в пользу ООО "ФАС" г. Рязани задолженность за выполненные работы в сумме 1620304 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 19601 руб. 52 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
