Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2006 № А54-8550/2005-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ И ПЕНИ ПОДАНО ОРГАНОМ ПЕНСИОННОГО ФОНДА В СУД С ПРОПУСКОМ УСТАНОВЛЕННОГО НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕСЕКАТЕЛЬНОГО СРОКА, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ И ПЕНИ НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 января 2006 г. № А54-8550/2005-С10

(Извлечение)

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) в сумме 421 руб. и пени в сумме 14 руб. 77 коп. за период с 01.01.2005 по 22.03.2005.
Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что К. зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ как страхователь - индивидуальный предприниматель по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Статьей 28 данного закона установлено, что страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей направляется на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно статье 24 названного закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Статьей 26 поименованного закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Учитывая изложенное, за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) ответчик обязан был не позднее 31.12.2004 уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере в общей сумме 421 руб.
По данным заявителя уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) предпринимателем не произведена. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) в сумме 421 руб., из них: 281 руб. - задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 140 руб. - задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Поскольку указанную сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, ему правомерно были начислены пени в сумме 14 руб. 77 коп. за период с 01.01.2005 по 22.03.2005.
Требование № 660/29 от 22.03.2005 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 230 руб. и пеней в сумме 8 руб. 05 коп., направленное ответчику, в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.
Кроме того, органами ПФР было направлено требование № 2029/29 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней по состоянию на 07.09.2005 во изменение требования № 660/29 по состоянию на 22.03.2005, где предлагалось ответчику в срок до 14.09.2005 уплатить задолженность по страховым взносам в сумме 421 руб. и пени в сумме 14 руб. 77 коп. за период с 01.01.2005 по 22.03.2005 в добровольном порядке.
Однако и это требование о погашении задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) и пени ответчиком не было исполнено в установленный срок.
С учетом вышеизложенного Арбитражный суд находит требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) в сумме 421 руб. и пени в сумме 14 руб. 77 коп. за период с 01.01.2005 по 22.03.2005 обоснованным.
Однако в силу статьи 2 Федерального закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Так, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, при наличии недоимки по уплате налогов (сборов) налогоплательщику (плательщику сборов) направляется требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ и п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" исковое заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Требованием № 660/29 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней по состоянию на 22.03.2005 предпринимателю было предложено уплатить задолженность по страховым взносам до 04.04.2005.
Таким образом, шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 04.10.2005. В судебном заседании истец пояснил суду, что все исковые заявления подаются в суд через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области.
Учитывая, что заявление о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за 2004 г. (с 07.10.2004 по 31.12.2004) и пени подано органом Пенсионного фонда в суд согласно отметки о дате поступления заявления 03.11.2005, т.е. с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, суд находит требование о взыскании с индивидуального предпринимателя К. задолженности по страховым взносам за 2004 год (с 07.10.2004 по 31.12.2004) и пени не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru