Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2006 № А54-8735/2005-С22
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 17 января 2006 г. № А54-8735/2005-С22

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Агро - Окт" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мостье" Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 492061,39 руб. и пени за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме 16680 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика 492061,39 руб. - сумму основного долга по договору поставки, пени за просрочку оплаты по договору поставки - в сумме 16680 руб. и расходы на оплату услуг представителя - в сумме 12000 руб.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме: 492061,39 руб. - сумма основного долга по договору поставки, 16680 руб. - пени за просрочку оплаты по договору поставки, 12000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания от 16 января 2006 г.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Между ООО "Агро - Окт" г. Рязани (поставщик) и ООО "Мостье" Рязанской области (покупатель) заключен договор поставки № 18 от 09.02.2005, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю аммиачную селитру, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию до 1 октября 2005 г. (п. 1.1 договора). Стоимость товара на день заключения договора составляет сумму: 328040,93 руб., в том числе НДС 18% - 50040,14 руб.
В случае неоплаты товара в срок, предусмотренный пунктом 1.2 (б) договора, цена товара со 2 октября 2005 г. увеличивается на 50% и составляет 492061,39 руб. (п. 1.3 а) договора). Срок полной оплаты в этом случае - 10 октября 2005 г.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона уплачивает пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки (п. 3.1 договора). Для ответчика срок уплаты пени наступает с 30 октября 2005 г.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 18 от 01.06.2005, согласно которой ООО "Агро - Окт" поставило в адрес ООО "Мостье" аммиачную селитру в количестве 63800 т. Продукция - аммиачная селитра, поставленная ответчику, имеет сертификаты соответствия № 1411 и № 6495815, была принята ответчиком. Претензий по качеству поставленной продукции со стороны ответчика не поступало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик оплату полученного товара не произвел. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила сумму 492061,39 руб., о чем 14.10.2005 ООО "Агро - Окт" в адрес ООО "Мостье" направило претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая на момент направления претензии составила: 574936,40 руб., в том числе НДС 18% - 87702,16 руб.
Ответчик добровольно указанную задолженность не оплатил, в связи с чем ООО "Агро - Окт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением.
За просрочку оплаты за поставленную продукцию истец согласно п. 3.1 договора за каждый день просрочки просит суд взыскать пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки (для ответчика срок уплаты пени наступает с 30.10.2005): пеня за период с 30.10.2005 по 07.11.2005 составила: 2085 руб. - за каждый день просрочки, 2085 руб. х 8 дней = 16680 рублей.
На момент обращения в суд задолженность ООО "Мостье" перед ООО "Агро - Окт" составляет: 492061,39 руб. - сумма основной задолженности, 16680 руб. - пени за просрочку оплаты за поставленную продукцию по договору поставки № 18 от 9 февраля 2005 г. В судебном заседании 16 января 2006 г. истец исковые требования поддержал и просил суд взыскать в их пользу с ответчика: 492061,39 руб. - основная сумма задолженности, 16680 руб. - пени за просрочку оплаты товара по договору поставки, 12000 руб. - услуги представителя.
Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, о чем подписался в протоколе от 16.01.2006. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в сумме: 492061,39 руб. - сумма основного долга, 16680 руб. - пени за просрочку оплаты, 12000 руб. - расходы на представителя.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мостье" Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро - Окт" г. Рязани: основную задолженность - в сумме 492061 руб. 39 коп., пени за просрочку оплаты продукции - 16680 руб., 12000 руб. - оплата помощи представителя.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мостье" Рязанской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11587 руб. 41 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru