|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2006 № А54-8726/2005-С18
<УЧИТЫВАЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАРУШЕНИЯ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ ИМЕЛ МЕСТО И ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, СУММА ШТРАФА ИСЧИСЛЕНА ВЕРНО И ОТВЕТЧИКОМ НЕ УПЛАЧЕНА, СУД СЧЕЛ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2006 г. № А54-8726/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экосол-Синтез" (далее - ООО "Экосол-Синтез") о взыскании налоговых санкций в сумме 14385,4 руб.
Заявитель требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; отзыв в материалы дела не представил.
В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует. В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Экосол-Синтез" представило в налоговый орган 13.05.2005 декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 кв. 2003 г. по сроку представления - 28.10.03, установленному п. 3 ст. 289 НК РФ, с нарушением срока представления.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № 10-14/11526 от 17.08.05 о привлечении налогоплательщика ООО "Экосол-Синтез" к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 14385,4 руб., предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ.
Решение № 10-14/11526 от 17.08.05 и требование об уплате налоговой санкции № 781 от 26.08.05 отправлены ответчику заказными письмами 30.08.05. Штраф в сумме 14385,4 руб. в установленный в требовании срок - до 26.08.05 в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 кв. 2003 г. ответчик обязан был представить не позднее 28.10.2003.
Фактически декларация по налогу на прибыль за 3 кв. 2003 г. представлена обществом в инспекцию 13.05.2005, то есть с нарушением установленного срока.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная с 181 дня.
Поскольку ответчиком представлена с нарушением установленного срока декларация по налогу на прибыль, предусмотренного пунктом 3 статьи 289 НК РФ, решение налогового органа о наложении на ответчика штрафа согласно п. 2 ст. 119 НК РФ правомерно. По декларации сумма налога составила 8462 руб. Таким образом, сумма штрафа составила 14385,4 руб. (8462 руб. х 30% + 8462 руб. х 10% х 14).
Доказательства, свидетельствующие о представлении декларации в установленный законодательством срок, а также об уплате штрафа в добровольном порядке, налогоплательщик не представил.
Учитывая обстоятельства, что факт нарушения срока представления декларации имел место и подтвержден материалами дела, ответственность за данные правонарушения предусмотрена п. 2 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа в общей сумме 14385,4 руб. за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль за 3 кв. 2003 г. подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело (ст. 110 АПК РФ). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экосол-Синтез", юридический адрес: 390019, г. Рязань, ул. 8 Район, д. 79, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201088957, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 14385,4 руб. на основании п. 2 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экосол-Синтез", юридический адрес: 390019, г. Рязань, ул. 8 Район, д. 79, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201088957, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
