|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2005 № А54-7935/2005-С10
<ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, ЛИБО НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЭТИХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2005 г. № А54-7935/2005-С10
(Извлечение)
Администрация Харлампеевского сельского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Гражданстрой" Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 114648 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13100 руб.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Администрация Радовицкого поселкового округа (правопреемник - администрация Харлампеевского сельского округа Московской области) (Заказчик) и ОАО "Гражданстрой" Рязанской области (Исполнитель) заключили договор подряда на капитальный ремонт спортивного зала средней школы от 21.08.2004.
Во исполнение условий данного договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 373000 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Ответчик обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выполнив работы на общую сумму 253446 руб. и передав материалы на сумму 4906 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ, локальными сметами и другими документами, имеющимися в материалах дела.
29.07.2005 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием перечислить задолженность в сумме 114648 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10700 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь ст. 395, 1102 ГК РФ, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ОАО "Гражданстрой" Рязанской области суммы неосновательного обогащения в размере 114648 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13100 руб.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт перечисления денежных средств в сумме 373000 руб., а также факт выполнения работ на общую сумму 258352 руб. подтверждены материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства возврата денежных средств в сумме 114648 руб. в добровольном порядке не представил.
Учитывая данные обстоятельство, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае ОАО "Гражданстрой" без каких-либо оснований приобрело имущество (денежные средства в сумме 114648 руб.) за счет истца.
Поскольку сумма 114648 руб. не была возвращена ответчиком истцу в добровольном порядке, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 114648 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13100 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен. Судом произведен пересчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых за период с 01.01.2005 по 30.09.2005 (272 дня), в результате которого размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 11261 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 114648 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11261 руб. подлежащими удовлетворению. В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Гражданстрой" Рязанской области в пользу администрации Харлампеевского сельского округа Московской области сумму основного долга в размере 114648 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11261 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ОАО "Гражданстрой" Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3996 руб. 59 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
