Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.12.2005 № А54-6011/2005-С19
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ, ПОЛУЧИВШИЙ ТОВАР, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЕГО ОПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ СРОК, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2005 г. № А54-6011/2005-С19

(Извлечение)

ООО "Фирма "Мираж", Московская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Форест" г. Рязани о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору № 85 от 11.10.2004 в сумме 94914 руб.
В судебном заседании исковые требования истец поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Существо спора.
Между ООО "Фирма "Мираж" Московской области (поставщик) и ООО "Форест" (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 85 от 11.10.2004, по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию - сухие строительные смеси торговой марки IVSIL.
ООО "Форест" на основании товарных накладных № 1723 от 04.12.2004, 1839 от 24.11.2004, по доверенностям № 19 от 04.11.2004, 17 от 24.11.2004 получил от ООО "Фирма "Мираж" продукцию на сумму 213198 руб.
В связи с тем, что оплата за товар ответчиком произведена частично в сумме 118284 руб. платежными поручениями № 19 от 12.11.2004, 22 от 23.11.2004, приходными ордерами № 5 от 19.01.2005, 55 от 11.03.2005, 34 от 25.02.2005, 188 от 24.11.2004, истец 7 июня 2005 г. обратился к ответчику с претензией об оплате оставшейся задолженности за поставленную продукцию, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
24 июня 2005 г. истец повторно обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности за поставленную продукцию, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 94914 руб.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор на поставку продукции № 85 от 11.10.2004, в котором определены порядок и сроки оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком продукции подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 94914 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Кроме того, согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1500 руб., уплаченная платежным поручением № 572 от 22.09.2005.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Форест" г. Рязани в пользу ООО "Фирма "Мираж" Московской области задолженность в сумме 94914 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3347 руб. 42 коп.
2. Возвратить ООО "Фирма "Мираж", Московская область, из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru