Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2005 № А54-8494/2005-С8
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ УПЛАЧЕН НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕПРАВИЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА, ТРЕБОВАНИЯ МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФНС О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ СУД СЧЕЛ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. № А54-8494/2005-С8

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ООО "Стройлес" Рязанской области о взыскании налоговой санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 169 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, иск не отклонил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: 25.03.2005 ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 9 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2004 год, согласно которой сумма налогу к уплате в бюджет составила 659 руб.
В соответствии со ст. 88 НК РФ инспекцией на основании указанной декларации проведена камеральная проверка. В ходе которой было установлено, что обществом занижен налог на имущество на сумму 845 руб.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 11-30/341 от 23.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 169 руб.
Вместе решением в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № 385 от 28.06.2005 об уплате суммы штрафа в срок до 03.07.2005.
Сумма штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 373 НК РФ ООО "Стройлес" является плательщиком по налогу на имущество организаций.
В силу п. 2 ст. 382 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленными в течение налогового периода.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик в отчетных периодах согласно расчетам исчислил авансовые платежи по налогу на имущество в общей сумме 1628 руб., в том числе за 1 квартал 2004 г. - 0 руб., за полугодие - 824 руб., за девять месяцев 2004 г. - 804 руб.
Сумма налога, исчисленная за 2004 г., составила 3132 руб. (строка 190 декларации).
В нарушение п. 2 ст. 382 НК РФ ООО "Стройлес" в налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 г. в строке 030 "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" указало 659 руб., а следовало - 1504 руб. (3132 руб. - 1628 руб.).
Таким образом, занижение налога на имущество составило 845 руб. (1504 руб. - 659 руб.)
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Поскольку ответчиком не уплачен налог на имущество за 2004 г. в сумме 845 руб. в результате неправильного исчисления налога, требования Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области Арбитражный суд находит обоснованными и считает, что с ООО "Стройлес" Рязанской области подлежат взысканию налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 169 руб. (845 руб. х 20%).
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с ООО "Стройлес" Рязанской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройлес", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200860047, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам налоговые санкции в сумме 169 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройлес", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Адмирала Авилова, д. 9, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200860047, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru