|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2005 № А54-8320/2005-С8
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. № А54-8320/2005-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с СПК (колхоз) "Ж" Рязанской области налоговых санкций в сумме 471 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г.
Представитель заявителя требование поддержал, указав, что факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела. Требование налогового органа об уплате налоговой санкции ответчиком оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: ответчиком 20.04.2005 в Межрайонную ИФНС России № 4 по Рязанской области представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2004 г., согласно которой сумма налога к уплате составила 9425 руб.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 10-02/90/1261дсп от 17.05.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 471 руб. Указанное решение направлено обществу заказным письмом.
Согласно реестру заказных писем инспекции от 03.06.2005, в адрес ответчика направлено требование № 37 от 27.05.2005 об уплате суммы штрафа в срок до 09.06.2005.
Сумма штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, ответчик обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2004 г. в срок не позднее 28.03.2005.
Фактически налоговая декларация за 2004 г. представлена в налоговый орган 20.04.2005, т.е. с пропуском установленного п. 4. ст. 289 НК РФ срока.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком представлена с нарушением установленного срока декларация по налогу на прибыль за 2004 г., требования Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области Арбитражный суд находит обоснованными и считает, что с СПК (колхоз) "Ж" г. Рязани подлежат взысканию налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 471 руб. (9425 руб. х 5%).
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с СПК (колхоз) "Ж" Рязанской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ж", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201404130, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам налоговые санкции в сумме 471 руб.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ж", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201404130, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
