Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2005 № А54-8572/2005-С22
<ТРЕБОВАНИЯ БАНКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ТАК КАК ЗАЕМЩИК НЕ УПЛАТИЛ УСТАНОВЛЕННУЮ СУММУ В ЗАКОННЫЙ СРОК>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2005 г. № А54-8572/2005-С22

(Извлечение)

ОАО "П", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю С., г. Рязань, о взыскании задолженности в сумме 390438 руб. 8 коп., из них задолженность по основному долгу - в сумме 350000 руб. и проценты, начисленные на основной долг за период с 21.04.2005 по 01.11.2005, - в сумме 40438 руб. 8 коп.
Истец исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 350000 руб. и проценты, начисленные на основной долг за период с 21.04.2005 по 01.11.2005, - в сумме 40438 руб. 8 коп.
Ответчик в судебном заседании 23.12.2005 в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме: в части задолженности по сумме основного долга - в размере 350000 руб. и процентам, начисленным на основной долг, - в сумме 40438 руб. 8 коп.
Признание иска судом принято.
Исковые требования мотивированы тем, что 26 августа 2004 года между ОАО "П" и ИП С. заключен кредитный договор № 04-01-319, по которому ОАО "П" предоставляет кредит ИП С. в безналичном порядке на внутрихозяйственные нужды на следующих условиях:
- сумма кредита - 350000 рублей;
- дата погашения кредита - 25 февраля 2005 г.
Плата за пользование кредитом:
- по основной процентной ставке - 20% годовых;
- при нарушении сроков возврата кредита - 160% годовых;
- при нарушении сроков оплаты процентов - 180% годовых.
В обеспечение кредитных обязательств между сторонами был заключен договор залога № 04-01-319/з1 от 26 августа 2004 года.
25 февраля 2005 года с ИП С. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 04-01-319 от 26.08.2004 с установлением даты погашения кредита - 25 марта 2005 года.
23 марта 2005 года между ОАО "П" и ИП С. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № 04-01-319 от 26.08.2004, срок погашения кредита установлен 27 июня 2005 года и процентная ставка - 22% годовых.
С. за период с 26 августа 2004 года по 23 марта 2005 года уплачивались проценты за пользование кредитом исходя из ставки 20% годовых, и за период с 24 марта 2005 года по 20 апреля 2005 года - исходя из ставки 22% годовых, что подтверждается справкой о движении по лицевому счету С.
За период с 21.04.2005 по 20.05.2005 задолженность по процентам была погашена С. частично в сумме 65 руб. 94 коп. За период с 21.05.2005 по 01.11.2005 оплата процентов по договору, равно как и основной долг, ответчиком не уплачивались.
Таким образом, С. не исполнено обязательство по кредитному договору № 04-01-319 от 26.08.2004 и по дополнительным соглашениям № 1 от 25.02.2005 и № 2 от 23.03.2005 по настоящее время, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Рязанской области.
На момент обращения задолженность ИП С. перед истцом составила: 350000 руб. - сумма задолженности по основному долгу по кредиту и 40438,08 руб. - проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке, за период с 21.04.2005 по 01.11.2005.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Кредитный договор № 04-01-319 от 26.08.2004, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами. Сумма кредита - 350000 руб. - была зачислена на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. После зачисления средств на лицевой счет ответчик распорядился ими по своему усмотрению: частично получил наличными денежными средствами по чеку БВ 5171505 на сумму 290000 руб., остальные перечислены по безналичным расчетам: платежным поручением № 007 от 26.08.2004 - на сумму 20172 руб. 50 коп., платежным поручением № 008 от 26.08.2004 - на сумму 16651 руб. 23 коп., платежным поручением № 009 от 26.08.2004 - на сумму 17253 руб. 37 коп., платежным поручением № 10 от 27.08.2004 - на сумму 5000 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие погашение кредита. Исковые требования ответчиком признаны полностью. Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что требование о взыскании основного долга в сумме 350000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование кредитом, начисленные на основной долг за период с 21.04.2005 по 01.11.2005, в сумме 40438,08 руб. также не оплачены ответчиком и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., уроженца Московской области, проживающего по адресу: г. Рязань, в пользу ОАО "П", г. Рязань, сумму долга в размере 350000 руб., проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.04.2005 по 01.11.2005, - в сумме 40438,08 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 9308,76 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru