|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2005 № А54-8728/2005-С21
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЕ 180 ДНЕЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ТАКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 30 ПРОЦЕНТОВ СУММЫ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ НА ОСНОВЕ ЭТОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2005 г. № А54-8728/2005-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО "Экосол-Синтез", г. Рязань, налоговых санкций в сумме 682,80 руб.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует. В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Экосол-Синтез" 13.05.2005 представило в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по налогу на имущество предприятия за 2003 г. по сроку представления до 30.03.04, установленному п. 3 ст. 386 НК РФ.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № 10-14/11729 от 24.08.2005 о привлечении налогоплательщика ООО "Экосол-Синтез" к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 682,80 руб. на основании п. 2 ст. 119 НК РФ. Решение № 10-14/11729 от 24.08.05 и требование № 795 от 05.09.05 направлены ответчику заказной корреспонденцией 06.09.2005. Штраф в сумме 682,80 руб. в установленный в требовании срок - до 05.09.05 в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего требования.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, декларацию по налогу на имущество предприятия за 2003 г. ответчик обязан был представить не позднее 30.03.04.
Фактически декларация по налогу на имущество предприятия за 2003 г. представлена ООО "Экосол-Синтез" в налоговый орган 13.05.05, что подтверждается отметкой налогового органа на декларации и копией конверта, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления.
Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет, согласно п. 2 ст. 119 Кодекса, взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная с 181 дня.
В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество предприятия за 2003 г., налоговый орган обоснованно вынес решение № 10-14/11729 от 24.08.05 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 682,80 руб. (569 руб. х 30% + 569 руб. х 10% х 9) на основании п. 2 ст. 119 НК РФ.
Доказательства, свидетельствующие о представлении налоговой декларации в установленный законодательством срок, а также об уплате штрафа в добровольном порядке, налогоплательщик не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 13.05.2005; свое право на взыскание санкции в судебном порядке налоговый орган реализовал 11.11.2005, то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока.
Учитывая обстоятельства, что факт нарушения срока представления декларации по налогу на имущество предприятия за 2003 г. имел место и подтвержден материалами дела, ответственность за данные правонарушения предусмотрена п. 2 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа в сумме 682,80 руб. за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество предприятия за 2003 г. подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело (ст. 110 АПК РФ). Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экосол-Синтез", юридический адрес: 390019, г. Рязань, ул. 8 Район, д. 79, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201088957, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 682,80 руб. на основании п. 2 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экосол-Синтез", юридический адрес: 390019, г. Рязань, ул. 8 Район, д. 79, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201088957, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
