|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2005 № А54-8352/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ИСПОЛНЕНО, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2005 г. № А54-8352/2005-С17
(Извлечение)
Предприниматель С. г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю Н., г. Рязань, о взыскании 20006 руб. 23 коп., из которых: 12800 руб. 61 коп. - задолженность, 7205 руб. 62 коп. - пени.
Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в части неустойки и просит суд взыскать пени за период с 26.05.2005 по 27.10.2005 в размере 9691 руб. 94 коп. Требования в части задолженности в сумме 12800 руб. 61 коп. поддержал.
Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования признавал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между предпринимателем С. (продавец) и предпринимателем Н. (покупатель) заключен договор от 14.04.2005, по условиям которого продавец обязался передать покупателю товары бытовой химии, парфюмерии, а также сопутствующие товары согласно накладным, в которых указываются ассортимент, единицы измерения, цены за единицу и стоимость товара на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.1 договора покупатель обязался оплатить полученные товары в течение 10 банковских дней согласно товарной накладной за каждую партию товара.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается накладными: N№ 933 от 12.05.2005, 934 от 12.05.2005, 935 от 12.05.2005, 1217 от 19.05.2005, 1218 от 19.05.2005, 623 от 28.04.2005, № 621 от 28.04.2005, 618 от 28.04.2005, № 617 от 28.04.2005, № 404 от 21.04.2005, № 407 от 21.04.2005, № 405 от 21.04.2005, № 406 от 21.04.2005, № 198 от 14.04.2005, № 195 от 14.04.2005, 197 от 14.04.2005, 196 от 14.04.2005, на общую сумму 49437 руб. 49 коп.
Ответчик оплату полученного товара произвел частично. Задолженность ответчика на день рассмотрения спора составила сумму 12800 руб. 61 коп., которая подтверждается материалами дела.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной ответчиком продукции не исполнено в полном объеме, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в сумме 12800 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Стороны установили в договоре ответственность за нарушение сроков оплаты товара в порядке ст. 330 ГК РФ, пунктом 2.2 определена неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
Истец начислил пени за просрочку платежа за период с 26.05.2005 по 27.10.2005 в сумме 9691 руб. 94 коп. в соответствии с условиями договора.
Судом проверен расчет неустойки и учтено, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента (0,5% в день составляет 182,5% годовых при учетной ставке - 13% годовых), в порядке ст. 333 ГК РФ суд уменьшает пени и определяет к взысканию неустойку в размере 1000 руб. В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения неустойки.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Н. (дата рождения - 20.12.1967, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, С. (дата рождения - 16.04.1965, место рождения - г. Пярну Эстонской ССР, проживающего по адресу: 390005, г. Рязань) 13800 руб. 61 коп., из них: 12800 руб. 61 коп. - основной долг и 1000 руб. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 800 руб. 25 коп.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Н. (дата рождения - 20.12.1967, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 99 руб. 45 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
