|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.12.2005 № А54-9096/2005-С11
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2005 г. № А54-9096/2005-С11
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, предпринимателя Д., проживающего по адресу: г. Рязань.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 205 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте разбирательства дела.
Предприниматель Д. факт совершения правонарушения признал, указав на то, что закупкой товара занимается жена, он и жена не знали, что нельзя использовать чужие товарные знаки и реализовывать продукцию с логотипом "Найк".
Из материалов дела следует, что 18.11.2005 в 14 час. инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани М. в присутствии понятых Н. и П. был произведен осмотр торговой точки предпринимателя Д., расположенной в помещении магазина "Сюрприз" в д. 4 по ул. Пл. Театральная г. Рязани, о чем составлен протокол осмотра помещений и территорий от 18.11.2005. В ходе осмотра было установлено, что предпринимателем в торговой точке были выставлены на продажу носки мужские спортивные с логотипом "NIKE" в количестве 15 пар по цене 75 руб. за одну пару. В ходе проверки данный товар был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 18.11.2005.
18.11.2005 инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани М. было вынесено определение № 137 о возбуждении в отношении предпринимателя Д. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, и проведении административного расследования. В ходе административного расследования старшим инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани К. было вынесено определение от 18.11.2005 о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении № 137, проведение экспертизы изъятого у предпринимателя Д. товара было поручено специалисту ООО "Найк". С данным определением был ознакомлен предприниматель Д.
Согласно заключению специалиста ООО "Найк" Р. от 22.11.2005 № 188 представленная на исследование продукция (носки) с нанесенными на них товарными знаками "NIKE" и "Swoosh" являются поддельным (контрафактными) по признакам, указанным в соответствующих таблицах заключения. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на представленные образцы, является компания "Найк интернешенл Лимитед".
По окончании административного расследования инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани М. составлен протокол об административном правонарушении № 03840 от 24.11.2005, в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя Д., подписан им, копия протокола вручена предпринимателю.
Оценив представленные материалы, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу, что к предпринимателю Д. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Логотип "Nike" и "Swoosh"() являются товарными знаками компании Найк Интернешенл ЛТД., зарегистрированными Роспатентом РФ на территории РФ, и на них выданы свидетельства № 233151, № 64306, № 65094, № 140352, № 140353, № 140350, № 140351. Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания "Найк Интернешенл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под данными товарными знаками на территории Российской Федерации распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
Доказательств наличия у предпринимателя Д. либо у лица, производившего изъятую продукцию, договоров на использование торговой марки и логотипа "Nike" предпринимателем суду не представлено.
Таким образом, в действиях предпринимателя Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя Д. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, незнание предпринимателем законодательства о товарных знаках, нахождение на иждивении предпринимателя несовершеннолетних детей, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 3000 руб. (30 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Nike", в количестве 15 пар мужских спортивных носок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Д., родившегося 08.03.1957 в Казахской ССР, проживающего по адресу: г. Рязань, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., родившегося 08.03.1957 в Казахской ССР, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623400700104, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 3000 рублей.
3. Конфисковать у предпринимателя Д., родившегося 08.03.1957 в Казахской ССР, проживающего по адресу: г. Рязань, товар, являющийся предметом административного правонарушения, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 18.11.2005, - носки 15 пар, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака "Nike".
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
