Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2005 № А54-8285/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2005 г. № А54-8285/2005-С9

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязаньагрохим" обратилось в Арбитражный суд с иском к колхозу "Буревестник" о взыскании 92731 руб. 99 коп., из них 76265 руб. 65 коп. - задолженность за поставленный товар и 16466 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции в соответствии с условиями договора № 73 от 21.07.03 послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик наличие задолженности не отрицает, однако не согласен с расчетом задолженности и процентов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ОАО "Рязаньагрохим" (Поставщик) и колхоз "Буревестник" (Покупатель) заключили договор № 73 от 21.07.2003, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается накладной от 21.07.2003, доверенностью № 106 от 21.07.2003.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку обязательство по оплате полученной продукции ответчик не исполнил, в силу ст. 307, 516 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 76265 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 4.1 договора срок оплаты продукции установлен не позднее 01.10.2003.
Принимая во внимание, что задолженность ответчиком в установленные в договоре сроки не оплачена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2003 по 20.10.2005, исходя из учетной ставки банка 13% годовых в сумме 16466 руб. 34 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Возражения ответчика по иску признаны судом необоснованными, поскольку истец вправе требовать взыскания задолженности исходя из курса доллара на день предъявления иска в Арбитражный суд. Кроме того, при расчете процентов истец обоснованно применил ставку рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых в соответствии с п. 5.1 договора и ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 5.1 договора процентная ставка 12% годовых применяется по кредитам, выданным в иностранной валюте. Предметом данного спора является взыскание задолженности и процентов за неоплату поставленной продукции, а не взыскание задолженности за кредит.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с колхоза "Буревестник" Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани 92731 руб. 99 коп., из них: 76265 руб. 65 коп. - основной долг, 16466 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 3281 руб. 96 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru