Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2005 № А54-7949/2005-С4
<НЕПРАВОМЕРНОЕ НЕПЕРЕЧИСЛЕНИЕ (НЕПОЛНОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ) СУММ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕГО УДЕРЖАНИЮ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ, ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 20 ПРОЦЕНТОВ ОТ СУММЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2005 г. № А54-7949/2005-С4

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Новосельский" Рязанской области (далее - СПК (колхоз) "Новосельский") о взыскании налоговой санкции в сумме 22514,20 руб. на основании ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2002 по 25.03.2005.
В судебном заседании представители налогового органа заявленное требование поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела, в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что налоговым органом (заявителем по делу) 6 - 8 апреля 2005 г. была проведена выездная налоговая проверка СПК (колхоз) "Новосельский" по вопросу правильности исчисления и удержания, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2002 по 25.03.2005.
По результатам проверки составлен акт № 12-11/1366дсп от 13.04.2005.
Проверкой установлено, что в проверяемом периоде ответчик, в нарушение требований ст. 226 НК РФ, не перечислял в бюджет исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц, в связи с чем на момент проверки (25.03.2005) образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 112571 руб.
На основании акта проверки № 12-11/1366дсп от 13.04.2005 заявителем было принято решение от 11.05.2005 № 13-11/1709дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 20% от подлежащей удержанию и не перечисленной в срок суммы налога на доходы физических лиц. В добровольном порядке ответчиком сумма штрафа не была уплачена, что и послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 24 НК РФ на налоговых агентов, каковым является ответчик, как самостоятельных участников налоговых правоотношений, возложена обязанность начислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.
Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В силу ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на 25.03.2005 задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц за проверяемый период составила 112571 руб.
СПК (колхоз) "Новосельский" решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не оспорил, возражений, а также доказательств исполнения обязанности суду не представил.
Поскольку факт неполного перечисления за проверяемый период налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, подтвержден материалами дела, суд считает, что заявитель правомерно принял решение от 11.05.2005 № 13-11/1709дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности в соответствии со ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 22514,20 руб., соответствующей 20% от суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению за проверяемый период (112571 руб. х 20% = 22514,20 руб.).
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что СПК (колхоз) "Новосельский" является сельскохозяйственным предприятием.
Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса следует, что деятельность организации является убыточной, кроме того, кооператив имеет значительную кредиторскую задолженность.
Учитывая изложенное и принимая во внимание значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 5000 руб.
Таким образом, с СПК (колхоз) "Новосельский" Рязанской области подлежит взысканию штраф в сумме 5000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Новосельский", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией муниципального образования - Шацкий район Рязанской области 17.08.2001 за регистрационным номером 586, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Новоселки, в доход соответствующих бюджетов налоговую санкцию в сумме 5000 руб.
В остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Новосельский", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией муниципального образования - Шацкий район Рязанской области 17.08.2001 за регистрационным номером 586, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Новоселки, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 200 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru