Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2005 № А54-8164/2005-С7
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ И ПЕНИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2005 г. № А54-8164/2005-С7

(Извлечение)

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Ж., проживающей по адресу: г. Рязань, о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 1800 руб. и пени на неуплаченную в установленный срок сумму страховых взносов - в размере 69 руб. 36 коп.
Заявитель заявленное требование поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей за 2004 г. в установленные законом сроки.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, выслушав доводы заявителя, суд находит заявленное требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует:
Ж. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС № 1 по Рязанской области 01.10.2004 (регистрационный номер 304622927500029).
В органах Пенсионного фонда РФ предприниматель Ж. зарегистрирована в качестве страхователя.
Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальным предпринимателем Ж.
Проверкой установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2004 г.
Предпринимателю Ж. было направлено требование № 1302 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней по состоянию на 30.03.2005, где ей предлагалось в срок до 14 апреля 2005 г. уплатить задолженность по страховым взносам за 2004 г. в сумме 450 руб. и пени - в сумме 17 руб. 35 коп. в добровольном порядке. Задолженность по страховым взносам в данном требовании была указана за неполный год с учетом даты постановки ответчика на учет в Пенсионном фонде РФ.
В установленный срок задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пени на неуплаченную сумму страховых взносов ответчиком уплачена не была.
После получения истцом выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Ж. была зарегистрирована в качестве предпринимателя 01.01.2004, ей было направлено требование № 2618/28 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней по состоянию на 19.09.2005 во изменение требования № 1828 по состоянию на 30.03.2005, где ей предлагалось в срок до 6 октября 2005 г. уплатить задолженность по страховым взносам и пени за весь 2004 г. в добровольном порядке.
Однако и это требование о погашение задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пени ответчиком не было исполнено в установленный срок.
7 октября 2005 г. начальником Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани К. принято решение № 875/028 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени с предпринимателя Ж. в принудительном порядке путем обращения с иском в Арбитражный суд Рязанской области.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Статьей 28 данного закона установлено, что страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно статье 24 названного закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Из представленных в дело документов следует, что ответчик не уплатил страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2004 г.
Статьей 26 вышеназванного закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате страховым взносов ответчиком исполнена не была, на сумму недоимки по страховым взносам начислены пени в сумме 69 руб. 35 коп. за период с 01.01.2005 по 30.03.2005.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Однако в силу статьи 2 Федерального закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Так, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ при наличии недоимки по уплате налогов (сборов) налогоплательщику (плательщику сборов) направляется требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ и п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" исковое заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Требованием № 1828 по состоянию на 30.03.2005 предпринимателю было предложено уплатить задолженность по страховым взносам до 14.04.2005. Таким образом, шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 14.10.2005. В судебном заседании истец пояснил суду, что все исковые заявления подаются в суд через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области.
Поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам за 2004 г. и пени подано органом пенсионного фонда в суд согласно отметке о дате поступления заявления 21.10.2005, т.е. с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то требование о взыскании с предпринимателя Ж. задолженности по страховым взносам за 2004 год и пени является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru