Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2005 № А54-8484/2005-С11
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ СРОКА УПЛАТЫ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ПЕНИ, НАЧИСЛЕННЫЕ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ПО ДАННОМУ НАЛОГУ НЕ УПЛАЧЕНЫ, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ПЕНИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА ОТВЕТЧИКА ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2005 г. № А54-8484/2005-С11

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Л., проживающего по адресу: г. Рязань, задолженности по единому социальному налогу за 2004 г. в сумме 4437,54 руб. и пени за несвоевременную уплату ЕСН за 2004 г. за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 в сумме 28,41 руб., а также налога на доходы физических лиц за 2004 г. в сумме 4370 руб.
В судебном заседании заявитель в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы иска до 28,41 руб. в связи с уплатой ответчиком задолженности по ЕСН и налога на доходы физических лиц в добровольном порядке. Заявитель просит суд взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты ЕСН в сумме 28,41 руб. Уменьшение суммы иска судом принято.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование с учетом уточнений поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 03.05.2005 в налоговый орган (заявителю по делу) были представлены налоговая декларация по единому социальному налогу за 2004 г. и по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. В соответствии с данными декларациями подлежали уплате в бюджет за 2004 г. единый социальный налог в сумме 3227,3 руб. и налог на доходы физических лиц в сумме 4370 руб. Срок уплаты данных налогов - до 15.07.2005.
Согласно составленному налоговым органом уточненному расчету за несвоевременную уплату единого социального налога за 2004 г. за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 заявителем начислены пени в сумме 83,43 руб.
Требование налогового органа № 13061 от 01.09.2005 об уплате задолженности по единому социальному налогу и пени, а также НДФЛ за 2004 г., направленное ответчику по почте, предпринимателем исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением. После подачи искового заявления в суд предпринимателем Л. 18.11.2005 были уплачены единый социальный налог в сумме 3227,3 руб. и налог на доходы физических лиц за 2004 г. в сумме 4370 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу, что требование заявителя в части взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату единого социального налога за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 в сумме 28,41 руб. подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками единого социального налога.
Налоговым периодом по единому социальному налогу, согласно ст. 240 НК РФ, признается календарный год.
Согласно ст. 244 НК РФ расчет налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, за исключением адвокатов, самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговым период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 244 НК РФ).
Следовательно, ответчик обязан был уплатить единый социальный налог за 2004 г. в срок до 15.07.2005.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку ответчиком единый социальный налог за 2004 г. был уплачен с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 244 НК РФ (лишь 18.11.2005), то налоговым органом правомерно были начислены пени за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 в сумме 83,43 руб. (а в исковом заявлении заявлено к взысканию пени в сумме 28,41 руб.).
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктом 11 статьи 48 НК РФ установлено, что положения упомянутой статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога.
Поскольку факт нарушения предпринимателем Л. срока уплаты единого социального налога за 2004 г. материалами дела подтвержден, пени, начисленные налоговым органом по данному налогу не уплачены, требование заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2004 г. за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 в сумме 28,41 руб. за счет имущества ответчика в порядке ст. 48 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л., родившегося 23.01.1980 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622928800041, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам за счет имущества предпринимателя пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2004 г. за период с 16.07.2005 по 01.09.2005 в сумме 28 руб. 41 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л., родившегося 23.01.1980 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 3046229288000416, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 руб. 60 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru