|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2005 № А54-8294/2005-С22
<ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, ЛИБО НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЭТИХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2005 г. № А54-8294/2005-С22
(Извлечение)
ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "Рязанское муниципальное предприятие Тепловых сетей" г. Рязани о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2002 г. по 24 октября 2005 г. в сумме 5790026 руб. 70 коп.
До начала судебного рассмотрения истец уточнил размер исковых требований, уменьшив размер истребуемой суммы до 5787290 руб. 29 коп.
Истец исковые требования с учетом уменьшения поддерживает в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 327/1 от 19 марта 1999 года, заключенному ОАО "Рязаньэнерго" филиал Рязанская тепловая сеть и МУП РМПТС.
Ответчик нарушение обязательств в части несвоевременной оплаты тепловой энергии не оспаривает, с размером начисленных процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме уточненных требований 5787290 руб. 29 коп. согласен в полном объеме, иск признает в порядке ст. 49 АПК РФ.
Признание исковых требований судом принято.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
ОАО "Рязаньэнерго" филиал Рязанская тепловая сеть (Энергоснабжающая организация), с одной стороны, и Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей (Абонент), с другой стороны, 19 марта 1999 года заключили договор теплоснабжения № 327/1, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент - оплачивать ее в объеме, в сроки на условиях указанного договора.
В течение срока действия договора сторонами принимались изменения от 27.03.2000 с протоколом разногласий и протоколом согласования, а также Дополнительное соглашение от 12 июля 2004 года.
В соответствии с указанным Дополнительным соглашением произошла замена лица в обязательстве - ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" стала правопреемником всех прав и обязанностей по договору ОАО "Рязаньэнерго" в связи с реорганизацией ОАО "Рязаньэнерго" в форме выделения.
Передача прав и обязанностей по договору от ОАО "Рязаньэнерго" к истцу подтверждается разделительным балансом и перечнем договоров к разделительному балансу.
За период с ноября 2002 года по сентябрь 2005 года истцом и его правопредшественником "ОАО "Рязаньэнерго" ответчику была отпущена тепловая энергия в количестве 1446047 Гкал и подпиточная вода в количестве 283832 тонн, что подтверждается двусторонними актами.
За тот же период ответчику к оплате представлены платежные документы на общую сумму 457026308 руб. 37 коп.
Договор № 327/1 от 19 марта 1999 года предусматривает следующий порядок оплаты тепловой энергии: Энергоснабжающая организация предъявляет в банк Абонента платежные требования без акцепта за списание денежных средств со счета за фактически принятую тепловую энергию. Сроки предъявления платежных документов - с 10 числа текущего месяца по промежуточному платежу и с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, по окончательному расчету. Сроком оплаты считается день, следующий за днем поступления платежного документа, в банк ответчика.
Заключенный сторонами договор в п. 5.4.3. предусматривает штрафные санкции за несвоевременную оплату в виде пени, рассчитанной на основании учетной ставки банковского процента от суммы задолженности.
Оплата потребленной тепловой энергии производилась ответчиком по представленным истцом и не оспариваемым ответчиком платежным документам. Поскольку оплата производилась с нарушением срока, установленного договором, истцом начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов представлен истцом в справке на сумму 5790026,70 руб. После проведения сверки расчетов между истцом и ответчиком сумма процентов снижена до 5787290 руб. 29 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска принято судом, требования истца о взыскании с МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" г. Рязани процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5787290 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу указанной нормы суду не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность размера процентов последствиям нарушения обязательств. Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ 6/8 от 01.07.1996 при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Принимая во внимание изложенное, отсутствуют правовые основания для уменьшения ставки процентов ниже уровня ставки ЦБ РФ - 13%, действующей в период пользования чужими денежными средствами, на день предъявления иска и на день вынесения судебного акта.
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" г. Рязани в пользу ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" г. Рязани проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5787290 руб. 29 коп., расходы по госпошлине - в сумме 40436 руб. 45 коп.
2. Возвратить ОАО "Рязанская теплоснабжающая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 215 руб. 93 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
