|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2005 № А54-7933/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАЙМА ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ В ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2005 г. № А54-7933/2005-С9
(Извлечение)
ООО "Можары", Сараевский район, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК колхоз "Ударник", Сараевский район, о взыскании 250000 руб. - суммы займа.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Можары" (Займодатель) и СПК колхоз "Ударник" (Заемщик) 20.12.2004 был заключен договор займа, по условиям которого Займодатель передает Заемщику денежные средства в сумме 250000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в течение одного месяца с даты фактического предоставления суммы займа.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 248 от 21.12.2004.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено доказательств возврата суммы займа, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК колхоз "Ударник" с. Малые Можары Сараевского района в пользу ООО "Можары" с. Большие Можары Сараевского района 250000 руб. - задолженность и 6500 руб. - судебные расходы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
