|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2005 № А54-6947/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2005 г. № А54-6947/2005-С7
(Извлечение)
ЗАО "Р" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "К" Михайловского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 159600 руб. 00 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Письмом № 232 от 09.12.2005 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 75000 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке.
Уточнение исковых требований судом принято.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между ЗАО "Р" г. Рязани (Поставщик) и ООО "К" Михайловского района Рязанской области (Покупатель) был заключен договор поставки № 97 от 18.01.2005, согласно которому Поставщик обязался поставить семена кукурузы нарт-150 и Катерина в количестве 10 тонн на общую сумму 159600 руб., а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 3.2 договора отгрузка товара производится со склада Поставщика в течение 5 дней с момента заключения договора. Представитель покупателя при получении товара на складе Поставщика обязан иметь при себе соответствующую доверенность.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата стоимости товара в сумме 159600 руб. производится в срок до 20.08.2005; окончательные взаиморасчеты происходят на основании бухгалтерских и иных документов, подтверждающих правильность расчетов, от предоставления которых друг другу стороны не могут отказаться.
Во исполнение договора истец поставил по товарной накладной № 1 от 18.01.2005 ответчику кукурузу нард-150 и Катерина в количестве 10 тонн на общую сумму 159600 руб.
Ответчик поставленный товар не оплатил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств:
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 97 от 18.01.2005, который является договором поставки и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленных срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец передал ответчику товар на сумму 159600 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от 18.01.2005, представленной истцом в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, полученный товар оплатил частично в сумме 52000 руб., что подтверждается платежным поручением № 163 от 27.10.2005 и 32600 руб. (сообщение банка).
Доказательства полной оплаты товара, полученного ответчиком по накладной, представленной истцом в материалы дела, в установленные договором сроки суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены, суд находит требование истца о взыскании 75000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. На ответчика относится госпошлина в сумме 2750 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" Михайловского района Рязанской области в пользу закрытого акционерного общества "Р" г. Рязани задолженность за товар в сумме 75000 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 2750 руб. 00 коп.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Р" г. Рязани из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 1942 руб., уплаченную по платежному поручению № 394 от 22.09.2005.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
