|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2005 № А54-8835/2005-С22
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЗАИМНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2005 г. № А54-8835/2005-С22
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Гарантия" г. Москвы обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Эколозащита" г. Рязани о взыскании задолженности в сумме 122387 руб., из них: 120000 руб. - основная задолженность, 2387 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 120000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 2387 руб.
Ответчик в судебном заседании 8 декабря 2005 года задолженность признает, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись представителя ответчика о признании задолженности в полном объеме. Признание долга ответчиком судом принято.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
ООО "Юридическая фирма "Гарантия" г. Москвы в соответствии с заключенным договором б/н от 02.08.2005 согласно п. 1.1 ст. 1 договора оказывало юридические услуги ответчику - осуществляло защиту интересов МУП "Эколозащита" по иску МРИ ФНС № 2 по г. Рязани о взыскании налоговых санкций в Федеральном Арбитражном суде Центрального округа по делу № А54-2909/04-С2. Истец принятые в соответствии с заключенным договором обязательства исполнил, о чем в материалах дела имеется акт выполненных работ от 17.08.2005.
В соответствии с условиями заключенного договора оплата должна была производиться МУП "Эколозащита" в два этапа - в течение 5 дней с даты заключения договора - 60000 руб. (в т.ч. НДС 18%) и по окончании выполнения работ - 60000 руб. (в т.ч. НДС 18%) в течение 5 дней после подписания акта выполненных работ.
Истец согласно п. 4.2 договора 02.08.2005 выставил МУП "Эколозащита" г. Рязани счет № 34 на первый платеж в сумме 60000 рублей. Ответчик в установленный срок оплату не произвел, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 8 августа 2005 года по 20 октября 2005 года в сумме 1322 руб. 03 коп.
Акт выполненных работ подписан сторонами 17 августа 2005 года. Оплату в установленный договором срок ответчик не произвел, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2005 года по 20 октября 2005 года в сумме 1064 руб. 97 коп.
Образование неоплаченной задолженности ответчика перед истцом в сумме 120000 руб. - по основному долгу и 2387 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами явилось основанием для обращения истца в суд.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 120000 руб.
Согласно п. 3.1 договора б/н от 02.08.2005 ответственность сторон определяется действующим гражданским законодательством. Истец обоснованно просит уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исчисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых. По расчету истца сумма, подлежащая к взысканию в соответствии с п. 3.1 договора и ст. 395 ГК РФ, составила 2387 рублей. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
Ответчик задолженность признал в полном объеме. Признание судом принято.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, сумма основного долга и процентов не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 120000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 2387 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Эколозащита" г. Рязани в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Гарантия" г. Москвы 122387 руб., из них: 120000 руб. - основная задолженность по договору б/н от 02.08.2005, 2387 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине - в сумме 3947 руб. 74 коп.
2. Возвратить ООО "Юридическая фирма "Гарантия" г. Москвы из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 52 руб. 26 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
