|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2005 № А54-7735/2005-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЕ ПРИЗНАЛ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2005 г. № А54-7735/2005-С9
(Извлечение)
ЗАО "ЭФКО Северо-Запад", г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Евро трейд", г. Рязань, о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 2512836 руб. 82 коп.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 126/м от 18.10.2002 послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в отзыве исковые требования признал в полном объеме.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ЗАО "ЭФКО Северо-Запад" (Поставщик) и ООО "Евро трейд" (Покупатель) 18.10.2002 заключен договор поставки № 126/м, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставлять компоненты для производства пищевой продукции, а покупатель принимать и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора. Ассортимент поставляемой продукции, цена и количество указываются в спецификации.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил, поставив ответчику в период с 18.10.2002 по 05.11.2002 продукцию на общую сумму 2987836 руб. 82 коп., что подтверждается товарными накладными.
Согласно ст. 516 ГК РФ, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.2 договора предусмотрена форма оплаты: отсрочка 14 календарных дней с момента поступления продукции на склад покупателя.
Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем на день подачи иска образовалась задолженность в сумме 2512836 руб. 82 коп.
Ответчик задолженность в заявленной сумме признал.
Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлина относится на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Евро трейд", г. Рязань, в пользу ЗАО "ЭФКО Северо-Запад", г. Санкт-Петербург, 2512836 руб. 82 коп. - задолженность и судебные расходы - 24064 руб. 18 коп.
2. Возвратить ЗАО "ЭФКО Северо-Запад", г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета РФ излишне уплаченную по платежному поручению № 1462 от 27.09.2005 госпошлину в сумме 435 руб. 82 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
