|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2005 № А54-7352/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2005 г. № А54-7352/2005-С15
(Извлечение)
ЗАО ПУ "Энергия", г. Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани о взыскании задолженности по договору № 19 от 01.06.2004 в сумме 200415 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18520 руб. 91 коп.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении заявленных требований и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18953 руб. 31 коп. Уменьшение суммы иска судом принято.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при наличии от истца заявления о рассмотрении дела без участия представителя.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
01.06.2004 между АОЗТ "Нефтьстройсервис" (Генподрядчик) и ЗАО ПУ "Энергия" (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 19, в соответствии с которым Субподрядчик обязуется выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по сооружению металлических резервуаров емкостью 1000 м3 НПС Рязань Рязанского РНУ, в соответствии с условиями договора, заданием Генподрядчика и проектной документацией, а Генподрядчик обязуется передать Субподрядчику утвержденную проектно-сметную документацию, создать ему необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.
Данный договор является договором подряда, по которому, в силу ст. 702 ГК РФ, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выполнив комплекс работ по договору на общую сумму 1440947 руб. 56 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за июль, сентябрь, октябрь 2004 г. Кроме того, в адрес АОЗТ "Нефтьстройсервис" были отгружены материалы по счету-фактуре № 56/1 от 21.12.2004 и накладной на сумму 455632 руб. 70 коп.
Согласно п. 2.3 договора оплата за выполненные работы производится на основании оформленных справок (форма № КС-3) "О стоимости выполненных работ и затрат" и счетов-фактур в течение 30 дней с даты окончания отчетного периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На 01.01.2005 АОЗТ "Нефтьстройсервис" произвело оплату выполненных работ и отгруженных материалов частично в сумме 1596164 руб. 54 коп. В результате чего задолженность ответчика составила 300415 рубля 72 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанным сторонами на 01.01.2005. В феврале 2005 г. АОЗТ "Нефтьстройсервис" в счет выполненных по вышеуказанному договору работ, произвело перечисление на расчетный счет истца части долга в размере 100000 рублей на основании платежного поручения № 124 от 03.02.2005.
На дату рассмотрения спора задолженность АОЗТ "Нефтьстройсервис" перед ЗАО ПУ "Энергия" составила 180000 рублей, факт наличия которой подтвержден ответчиком в графике погашения задолженности. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено, требования истца по взысканию задолженности подлежат удовлетворению.
Поскольку оплата выполненных работ не произведена в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 26.10.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых является правомерным. Требование подтверждено расчетом истца, который судом проверен, проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. В части уменьшения исковых требований в соответствии со п. 3 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с АОЗТ "Нефтьстройсервис", г. Рязань, в пользу ЗАО ПУ "Энергия", г. Нижний Новгород, задолженность в сумме 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18953 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в сумме 5342 руб. 15 коп.
2. Возвратить ЗАО ПУ "Энергия", г. Нижний Новгород, излишне уплаченную госпошлину в размере 536 руб. 58 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
