| |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2005 № А54-7239/2005-С2
<ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СРОК, А ТАКЖЕ УПЛАТЫ ШТРАФА В ДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2005 г. № А54-7239/2005-С2
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Химик-2" г. Рязани налоговых санкций в сумме 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик отзыва на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует:
Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 3 по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ООО "Химик-2" г. Рязани, в результате которой установлено, что общество 31 марта 2005 г. направило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г. с нарушением установленного срока - до 28.03.05.
По факту несвоевременного представления налоговой декларации налоговым органом принято решение № 536 от 24.05.05 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
Предъявленное на основании решения требование № 222 от 26.05.05 об уплате налоговых санкций оставлено ответчиком без удовлетворения.
Оценив материалы дела, доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 289 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Доказательств, свидетельствующих о представлении налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г. в установленный законодательством срок, а также уплаты штрафа в добровольном порядке налогоплательщик не представил.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей согласно п. 1 ст. 119 НК РФ.
В связи с тем, что ответчик нарушил сроки представления декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г., требование налогового органа о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химик-2" г. Рязани в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам штраф в сумме 100 руб. за несвоевременное представление в налоговую инспекцию декларации.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химик-2" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|