|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2005 № А54-6785/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ПО ДОГОВОРУ ТОВАРА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2005 г. № А54-6785/2005-С17
(Извлечение)
МУП "Тепловодоканал" г. Сасово, Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "Сасовский комбинат хлебопродуктов" о взыскании задолженности по договору № 24 от 01.07.2004 в размере 44744 руб.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате бензина по договору подряда № 44 от 01.07.2004.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках заключенного между сторонами договора на отпуск ГСМ и оказание услуг АЗС МУП "Тепловодоканал г. Сасово" № 24 от 01.07.2004 истец производил заправку бензином автотранспорта ответчика. Стоимость бензина и услуг составила сумму 88278 руб. 50 коп., которые ответчик оплатил частично в сумме 43534 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 44744 руб. 50 коп., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Сасовский комбинат хлебопродуктов (заказчик) и МУП "Тепловодоканал г. Сасово" (исполнитель) заключен 01.07.2004 договор № 44 на отпуск ГСМ и оказание услуг АЗС МУП "Тепловодоканал г. Сасово", по условиям которого исполнитель по заявке заказчика производит заправку автобензином и дизельным топливом автотранспорт заказчика, а заказчик производит своевременную оплату ГСМ.
Факт исполнения истцом обязательств по отпуску бензина и дизельного топлива подтверждается представленными в качестве доказательства товарными накладными, доверенностями и актом сверки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик оплату полученных горюче-смазочных материалов произвел частично в сумме 43534 руб. Оставшуюся сумму по договору в размере 44744 руб. 50 коп. ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Задолженность по оплате за выполненные работы составила сумму 44744 руб. 50 коп., которая подтверждается материалами дела. Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты полученного по договору бензина и дизельного топлива, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 44744 руб. 50 подлежит удовлетворению в силу ст. 307, 309, 454 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Сасовский комбинат хлебопродуктов" г. Рязани в пользу МУП "Тепловодоканал г. Сасово" 44744 руб. 50 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 1789 руб. 78 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
