|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2005 № А54-7042/2005-С8
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ - ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ) В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2005 г. № А54-7042/2005-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю М., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г. в общей сумме 30690 руб.
Представитель инспекции заявленные требования поддержал, указав, что предпринимателем согласно декларациям по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г. исчислена сумма налога к уплате в размере 30960 руб., однако указанная сумма ответчиком не уплачена, требования налогового органа предпринимателем оставлены без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем М. в Межрайонную ИФНС РФ № 2 по Рязанской области представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г., в соответствии с которыми сумма налога, подлежащая уплате за данные периоды, составила 30690 руб., в том числе за 4 квартал 2004 г. - 12833 руб., за 1 квартал 2005 г. - 8393 руб., за 2 квартал 2005 г. - 9464 руб.
Предприниматель М. единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г. не уплатил. В связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 30690 руб.
Налоговым органом в адрес предпринимателя М. согласно реестрам заказных писем направлены требования № 17448 по состоянию на 09.06.05 для уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 г. в сумме 12833 руб., требование № 17037/1 по состоянию на 11.08.05 по ЕНВД за 1 квартал 2005 г. - 8393 руб., требование № 18753 по состоянию на 08.08.05 по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. - 9464 руб.
Налогоплательщик суммы задолженности в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2004 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.01.2005, за 1 квартал 2005 г. - до 25.04.05, за 2 квартал 2005 г. - до 25.07.05.
Согласно представленным предпринимателем в налоговый орган декларациям по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 г. сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 12833 руб., за 1 квартал 2005 г. - 8393 руб., за 2 квартал 2005 г. - 9464 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г. в общей сумме 30690 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 - 2 кварталы 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя М. задолженности в сумме 30690 руб. в порядке ст. 48 НК РФ обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., 08.01.1960 г.р., уроженца пос. Торбеево, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623419400151, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2004 г., 1 квартал 2005 г., 2 квартал 2005 г. в общей сумме 30690 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., 08.01.1960 г.р., уроженца пос. Торбеево, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623419400151, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1227 руб. 60 коп.
3. Взыскание обратить на имущество индивидуального предпринимателя М.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
