Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2005 № А54-7277/2005-С21
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАРУШЕНИЯ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ИМЕЛ МЕСТО И ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, СУММА ШТРАФА ИСЧИСЛЕНА ВЕРНО И ОТВЕТЧИКОМ НЕ УПЛАЧЕНА, СУД СЧЕЛ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПО НДС ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2005 г. № А54-7277/2005-С21

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Радиозаводское" (далее по тексту - ТСЖ "Радиозаводское") г. Рязани налоговой санкции в размере 200 руб.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела судом установлено: ТСЖ "Радиозаводское" 29.03.2005 представило в налоговую инспекцию по месту учета декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г.; декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г.
03.05.2005 заказной корреспонденцией налогоплательщику было направлено письмо-извещение налогового органа № 10-07/6610 от 03.05.05 о принятии решения по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г., декларации по НДС за 4 кв. 2004 г., которое состоится 24.05.2005.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г., декларации по НДС за 4 кв. 2004 г., докладных записок № 783, 784 от 03.05.2005 и при отсутствии письменных возражений со стороны налогоплательщика Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Рязанской области принято решение от 24.05.2005 № 359 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 200 руб. Указанное решение направлено в адрес ответчика 26.05.2005 заказной корреспонденцией.
На основании решения № 359 от 24.05.05 налоговым органом выставлены требования № 227, 228 от 26.05.2005, направленные товариществу заказным письмом 26.05.05.
Штраф в сумме 200 руб. в установленный в требованиях срок (до 05.06.05) в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, Арбитражный суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2004 г. ответчик обязан был представить не позднее 28.03.2005.
Фактически декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г. согласно копии конверта представлена ответчиком в инспекцию 29.03.05, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления. Кроме того, достоверность и полнота сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждена подписями руководителя С. и главного бухгалтера А. также 29.03.2005.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, установленным ст. 163 НК РФ.
Следовательно, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. ответчик обязан был представить не позднее 20.01.2005.
Фактически декларация по НДС за 4 квартал 2004 г. представлена ТСЖ "Радиозаводское" в инспекцию согласно копии конверта 29.03.05, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления. Кроме того, достоверность и полнота сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждена подписями руководителя С. и главного бухгалтера А. также 29.03.2005.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.
В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2004 г., декларацию по НДС за 4 квартал 2004 г., налоговый орган обоснованно вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в общей сумме 200 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Учитывая те обстоятельства, что факт нарушения срока представления налоговых деклараций имел место и подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа в сумме 200 руб. за нарушение срока представления налоговых деклараций по налогу на прибыль, по НДС заявлено налоговым органом в пределах шестимесячного срока давности и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181 АПК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Радиозаводское", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Радиозаводская, д. 1, к. 2, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210002729, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 200 руб.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Радиозаводское", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Радиозаводская, д. 1, к. 2, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210002729, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru