Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2005 № А54-6407/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА У ОТВЕТЧИКА ИМЕЕТСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ПОЛУЧЕННУЮ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИЮ, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДЕНА МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2005 г. № А54-6407/2005-С17

(Извлечение)

ОАО "Рязаньэнерго" в интересах филиала "Рязанские электрические сети" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО РОП "Втормет" г. Рязани о взыскании задолженности за сданный металлолом в сумме 15360 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что за период с 19.04.2005 по 27.04.2005 филиалом "Рязанские электрические сети" открытого акционерного общества "Рязаньэнерго" был сдан ответчику лом черных металлов, образовавшийся в результате хозяйственной деятельности, на общую сумму 15360 руб. Ответчик свои обязательства по оплате полученного лома не исполнил. Задолженность ответчика составила сумму 15360 руб., за взысканием которой истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик на заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику лома черных металлов по приемо-сдаточным актам и накладным: № 3263 от 19.04.2005, № 93 от 19.04.2005, № 3538 от 22.04.2005, № 95 от 22.04.2005, № 3856 от 27.04.2005, № 101 от 27.04.2005 на общую сумму 15360 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик полученный лом не оплатил. Задолженность ответчика по оплате полученного лома составила сумму 15360 руб., которая подтверждается ответчиком в акте сверки на 19.07.2005.
Учитывая, что на день рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 15360 руб., которая подтверждается материалами дела и в силу ст. 8, 307, 486 ГК РФ она подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика. Поскольку истцом при подаче иска была излишне уплачена госпошлина в сумме 60 копеек, она подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ЗАО РОП "Втормет" г. Рязани в пользу ОАО "Рязаньэнерго" в интересах филиала "Рязанские электрические сети" г. Рязани задолженность в размере 15360 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 614 руб. 40 коп.
2. Возвратить ОАО "Рязаньэнерго" в интересах филиала "Рязанские электрические сети" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 60 копеек.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru