|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.11.2005 № А54-770/2005-С5
<ФАКТ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ НАЛОГА С ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО, НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, ОТСУТСТВУЕТ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОТВЕТЧИК НЕОБОСНОВАННО ПРИВЛЕЧЕН К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2005 г. № А54-770/2005-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МТС-АГРО" (далее по тексту - ООО "МТС-АГРО") налоговых санкций в общей сумме 834845,73 руб.
Определением от 17.03.2005 по ходатайству ООО "МТС-АГРО" производство по делу А54-770/2005-С5 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-235/2005-С8. Предметом судебного разбирательства по делу А54-235/2005-С8 являлось законность принятия решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области от 30.12.2004 № 244 о привлечении ООО "МТС-АГРО" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований от 31.12.2004 № 5256, № 39 об уплате налоговых санкций.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2005 производство по делу А54-770/2005-С5 возобновлено в связи с тем, что решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2005 по делу № А54-235/2005-С8 вступило в законную силу.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области просил суд отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Из материалов дела следует:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области была проведена выездная налоговая проверка ООО "МТС-АГРО" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды) за период с 24.04.2001 по 31.12.2002, по налогу на доходы физических лиц за период с 24.04.2001 по 18.02.2004.
В ходе проведения выездной налоговой проверки ООО "МТС-АГРО" были выявлены следующие нарушения:
- неуплата налога с владельцев транспортных средств в сумме 930 руб. за 2002 г. по причине неисчисления налога с двух автомобилей, которые были приобретены в январе и июне 2002 г.;
- неуплата налога на имущество в сумме 217672 руб. за 2002 г. по причине занижения налоговой базы на сумму 10882829 руб.;
- неуплата налога на добавленную стоимость за 2001 - 2002 гг. в сумме 4203709,65 руб.;
- неуплата налога на прибыль организаций за 2001 - 2002 гг. в сумме 1320059 руб.
Указанные нарушения ООО "МТС-АГРО" отражены в акте налоговой проверки № 12-10/626 от 23.08.2004.
Рассмотрев акт налоговой проверки № 12-10/626 от 23.08.2004, Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области приняла решение № 244 от 30.12.2004 о привлечении ООО "МТС-АГРО" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного исчисления в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы по налогу на добавленную стоимость в размере 542651,20 руб.; по налогу с владельцев транспортных средств - в размере 186 руб.; по налогу на имущество предприятий - в размере 43534,40 руб.; по налогу на прибыль организаций - в размере 248474,13 руб. Всего - в сумме 834845,73 руб.
Требование от 31.12.2004 № 39 об уплате налоговых санкций в сумме 834845,73 руб., направленное в адрес ООО "МТС-АГРО" заказным письмом 31.12.2004, оставлено обществом без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2005 по делу № А54-235/2005-С8 решение Межрайонной ИФНС России № 3 по г. Рязани от 30.12.2004 № 244 о привлечении к налоговой ответственности ООО "МТС-АГРО" г. Рязани за совершение налогового правонарушения, в части следующих сумм:
1) 186 руб. (п. 1.1.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств;
2) 43534 руб. 40 коп. (п. 1.2.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на имущество;
3) 542651 руб. 20 коп. (п. 1.3.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость;
4) 74826 руб. 53 коп. (п. 1.4.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль, зачисляемой в федеральный бюджет;
5) 84662 руб. (п. 1.5.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль, зачисляемой в бюджет субъектов РФ;
6) 88985 руб. 60 коп. (п. 1.6.1 решения) штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на прибыль, зачисляемой в местные бюджеты;
и требование Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области от 31.12.2004 № 39 об уплате налоговой санкции, направленное ООО "МТС-АГРО" в общей сумме 834845 руб. 53 коп. признаны незаконными.
Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа решение от 23.03.2005 Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-235/2005-С8 оставлено без изменения.
Данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для разрешения данного дела и не подлежит доказыванию вновь.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд считает, что в действиях ООО "МТС-АГРО" факт совершения обществом налогового правонарушения, связанного с исчислением и уплатой налога с владельцев транспортных средств за 2002 г., налога на имущество за 2002 г., налога на добавленную стоимость за 2001 - 2002 гг., налога на прибыль за 2001 - 2002 гг., отсутствует, в связи с чем ответчик необоснованно привлечен к налоговой ответственности на основании решения ИФНС России № 3 по Рязанской области от 30.12.2004 № 244 в виде взыскания налоговых санкций в общей сумме 834845,73 руб.
Таким образом, требования заявителя неправомерны и не подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, следует отнести на заявителя. Однако в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области о взыскании с ООО "МТС-АГРО" налоговых санкций в общей сумме 834845 руб. 73 коп. отказать.
2. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
