Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2005 № А54-6741/2005-С5
<УЧИТЫВАЯ ХАРАКТЕР СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ, СОВЕРШЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ВПЕРВЫЕ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД, РУКОВОДСТВУЯСЬ ПРИНЦИПАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОРАЗМЕРНОСТИ, СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2005 г. № А54-6741/2005-С5

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чернослободская машинотракторная станция" Шацкого района (далее по тексту - МУП "Чернослободская МТС" Шацкого района) о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы заявителя, Арбитражный суд Рязанской области находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично. При этом Арбитражный суд исходил из следующего.
11.03.2005 ответчиком в филиале АК СБ РФ (ОАО) Шацкое отделение № 2628 (Рязанская область, г. Шацк) был закрыт расчетный счет № 40702810753210100383.
Сообщение банка № 622505000036 о закрытии ответчиком указанного счета поступило в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области 17.03.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Ответчик сообщил о закрытии счета в банке в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области 31.03.2005, то есть с опозданием на 10 дней.
Данный факт зафиксирован в акте налоговой проверки от 10.06.2005 № 88.
По результатам проверки Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области было принято решение № 133 от 30.06.2005 о привлечении МУП "Чернослободская МТС" Шацкого района к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование заявителя № 218 от 25.07.2005 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в размере 5000 руб. направлены ответчику заказными письмами согласно реестру отправлений заказной корреспонденции Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области от 01.07.2005, 29.07.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что расчетный счет в банке был закрыт ответчиком 11.03.2005, установленный ст. 23 Налогового кодекса РФ десятидневный срок истек 21.03.2005.
Поскольку МУП "Чернослободская МТС" Шацкого района сообщение о закрытии указанного счета в банке в налоговый орган в установленный Законом срок не представило, Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области правомерно было принято решение № 11 от 30.06.2005 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 Налогового кодекса РФ и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком фактически исполнена обязанность по представлению в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области сведений о закрытии расчетного счета, срок пропуска по представлению указанных сведений незначительный.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, совершение нарушения впервые, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 Налогового кодекса РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
Таким образом, с МУП "Чернослободская МТС" Шацкого района подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части требования следует заявителю отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чернослободская машинотракторная станция" Шацкого района, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, село Черная Слобода (основной государственный регистрационный номер 1026200838630), в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 500 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чернослободская машинотракторная станция" Шацкого района, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, село Черная Слобода (основной государственный регистрационный номер 1026200838630), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru