|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2005 № А54-8210/2005-С2
<СУД ПРИВЛЕК ОРГАНИЗАЦИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПОЖАРООПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ (ЛИЦЕНЗИИ) ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2005 г. № А54-8210/2005-С2
(Извлечение)
Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Н" Рязанской области о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствие специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.
В заседании Арбитражного суда объявлен перерыв на период с 14.11.2005 по 16.11.2005 (ст. 163 АПК РФ).
Представитель общества не признал заявление, указав, что по договору с пожарной частью ПЧ-6 Управления государственной противопожарной службы УВД Рязанской области обществу не указывалось на обязательность получения лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
Государственным инспектором по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по Рязанской области в октябре 2005 г. проведена проверка общества с ограниченной ответственностью "Н" на предмет соблюдения требований правил пожарной безопасности при осуществлении хозяйственной деятельности. В ходе проверки было установлено, что общество "Н" осуществляет деятельность по производству и реализации изделий из древесины. При этом установлено, что у хозяйствующего субъекта отсутствует лицензия на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта. Результаты проверки отражены контролирующим органом в акте от 20.10.2005 № 42, а также в протоколе об административном правонарушении от 20.10.2005. Заявлением от 21.10.2005 Управление государственного пожарного надзора просит привлечь общество "Н" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, за отсутствие специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.
Общество "Н" не признало заявление административного органа, указав, что действительно общество не имеет лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта в связи с тем, что для ее получения следует провести значительную подготовительную работу по согласованию с контролирующими органами необходимых мероприятий.
Оценив материалы дела и доводы представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление Управления государственного пожарного надзора.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащей лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 № 595, объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом, признаются пожароопасными производственными объектами.
Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.
Материалами дела установлено и не оспаривается обществом, что в процессе его уставной деятельности осуществляется обработка древесины - твердого горючего материала, а также образуется в процессе его технологической обработки древесная пыль. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общество "Н" использует в хозяйственной деятельности пожароопасный производственный объект при отсутствии соответствующей лицензии.
Следовательно, вывод контролирующего органа о доказанности факта совершенного обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, является правомерным.
Арбитражный суд находит обоснованным заявление административного органа о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности, квалифицируемой по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167, 176, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Н" Рязанской области к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Н" Рязанской области административный штраф в размере 40000 руб. за осуществление предпринимательской деятельности без необходимой лицензии.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в 10-дневный срок с момента его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
