|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.2005 № А54-6654/2005-С5
<УЧИТЫВАЯ КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОТВЕТЧИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО ОТВЕТЧИК РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2005 г. № А54-6654/2005-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Путятиноагрохим" (далее - ОАО "Путятиноагрохим") о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета в банке.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично с учетом смягчающих обстоятельств. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком 16.03.2005 в Шиловском отделении Сбербанка России № 2629 был закрыт расчетный счет № 40702810353220100032. Сообщение Шиловского отделения Сбербанка России № 2629 № 622505 000102 о закрытии указанного расчетного счета ОАО "Путятиноагрохим" поступило в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области 17.03.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ОАО "Путятиноагрохим" сообщения о закрытии расчетного счета в банке в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 10 по Рязанской области не представило.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 137 от 30.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование № 159 от 26.07.2005 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 5000 руб. направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии расчетного счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что счет в банке был закрыт ответчиком 16.03.2005, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истек с учетом выходных дней 28.03.2005.
В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии 16.03.2005 расчетного счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также то обстоятельство, что ОАО "Путятиноагрохим" ранее не привлекалось к ответственности за совершение правонарушения, степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, малозначительность совершенного правонарушения, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 2500 руб.
Таким образом, с ОАО "Путятиноагрохим" подлежит взысканию штраф в сумме 2500 руб. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Путятиноагрохим", находящегося по адресу: Рязанская область, Путятинский район, село Путятино, ул. Ленинский Проспект, д. 52 (основной государственный регистрационный номер 1036234000660), в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области для распределения в соответствующие бюджеты штраф в сумме 2500 рублей.
В остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Путятиноагрохим", находящегося по адресу: Рязанская область, Путятинский район, село Путятино, ул. Ленинский Проспект, д. 52 (основной государственный регистрационный номер 1036234000660), в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
