Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2005 № А54-4979/2005-С15
<ТАК КАК НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2005 г. № А54-4979/2005-С15

(Извлечение)

ООО "Электростройматериалы" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Техэнергогарант" г. Рязани о взыскании задолженности по договору № 158 от 24.12.2004 в сумме 629563 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 15296 руб. 98 коп.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы иска до 491329 руб. 9 коп. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 469563 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 21765 руб. 33 коп. Уменьшение суммы иска судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору поставки продукции № 158 от 24.12.2004 и товарных накладных ответчиком был получен товар на общую сумму 1327263 руб. 85 коп. Поставленная продукция ответчиком оплачена частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 469563 руб. 76 коп. В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного в п. 6.3 договора, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо за № 142 от 27.06.2005. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок послужило основанием для начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
24.12.2004 между ООО "Электростройматериалы" (поставщик) и ООО "Техэнергогарант" (покупатель) заключен договор поставки продукции № 158, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить и принять электротехническую продукцию на условиях настоящего договора.
Данный договор является договором поставки, по которому в силу ст. 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными за период с 11.01.2005 по 24.06.2005, на общую сумму 1327263 руб. 85 коп.
Ответчик в соответствии со ст. 516 ГК РФ должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 2.1 договора оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение трех банковских дней со дня поставки каждой партии продукции.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения долга в полном объеме, вследствие чего требование истца о взыскании задолженности в сумме 469563 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не произведена оплата в срок, установленный в договоре, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из банковской ставки 13% годовых, действующей на момент предъявления иска, в сумме 21765 руб. 33 коп. Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика. В части уменьшения суммы исковых требований госпошлина, в соответствии с п. 3 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Техэнергогарант" г. Рязани в пользу ООО "Электростройматериалы" г. Рязани 501164 руб. 83 коп. из них задолженность - в сумме 469533 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 21765 руб. 33 коп., судебные расходы - в сумме 9865 руб. 74 коп.
2. Возвратить ООО "Электростройматериалы" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3082 руб. 87 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru