|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2005 № А54-5678/2005-С15
<ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2005 г. № А54-5678/2005-С15
(Извлечение)
ООО "Маранд Телеком-Рязань" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Средства мобильной связи" г. Рязани о взыскании задолженности в сумме 13651 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 399 руб. 31 коп.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении и увеличении исковых требований в части взыскания процентов и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. Уточнение и увеличение суммы иска судом принято к рассмотрению.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 395 ГК РФ, а не статья 395 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
В судебном заседании истец вновь заявил об увеличении суммы процентов, в порядке ст. 395 АПК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющие на день вынесения решения 801 руб. 68 коп. Увеличение судом принято к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Маранд Телеком-Рязань", согласно представленным заявкам со стороны ответчика, на основании товарных накладных № 585 от 13.08.2004, № 586 от 13.08.2004 произвело поставку товара в адрес ООО "Средства мобильной связи" на общую сумму 27672 руб. 30 коп. Ответчик оплату поставленного товара произвел частично, в результате чего задолженность составила 13651 руб. 49 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска в Арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, заслушав представителя истца, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи товара, оформленных товарными накладными, содержащими все существенные условия договора купли-продажи: наименование, количество, цену.
ООО "Маранд Телеком-Рязань" исполнило свои обязательства надлежащим образом, поставив продукцию в адрес ООО "Средства мобильной связи" на общую сумму 27672 руб. 30 коп., что подтверждается накладными и счетами-фактурами представленными в материалы дела.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полной оплаты полученного товара, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 13651 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не произведена оплата в установленный срок, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2005 по 08.11.2005 по учетной ставке банка 13% годовых в сумме 801 руб. 68 коп.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения истцом договора на оказание юридических услуг, произведена оплата. Исходя из разумности пределов суммы требования по оплате услуг представителя суд считает подлежащей удовлетворению заявленную истцом сумму в размере 5000 рублей.
Госпошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Средства мобильной связи" г. Рязани в пользу ООО "Маранд Телеком-Рязань" г. Рязани сумму основного долга в размере 13651 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 801 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя - в сумме 5000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - в сумме 578 руб. 13 коп.
2. Возвратить ООО "Маранд Телеком-Рязань" г. Рязани из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 498 руб. 67 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
