Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2005 № А54-7399/2005-С21
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ СООБЩЕНИЕ О ЗАКРЫТИИ СЧЕТА В БАНКЕ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ЗАЯВИТЕЛЬ ПРАВОМЕРНО ПРИВЛЕК ОТВЕТЧИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2005 г. № А54-7399/2005-С21

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "С" (далее по тексту - СПК "С") Рязанской области налоговых санкций в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Заявитель требование поддерживает, основания изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном в материалы дела заявлении нарушение признает и просит суд уменьшить сумму штрафа.
В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует: в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Рязанской области 31.03.2005 поступило сообщение № 622505-000164 Шацкого отделения № 2628 СБ России о закрытии СПК "С" 25.03.2005 расчетного счета № 40702810553210100266 после расторжения договора банковского счета № 106 от 19.10.2000 на основании заявления от 25.03.2005.
В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Ответчик не сообщил о закрытии счета в налоговый орган.
По данному факту гл. госналогоинспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков О. составлен акт налоговой проверки № 102 от 14.06.2005, который направлен в адрес ответчика заказной корреспонденцией 15.06.2005.
В отношении налогоплательщика - СПК "С" налоговым органом 04.07.2005 принято решение № 148 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 118 НК РФ, предусматривающей за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган информации о закрытии счета в банке взыскание штрафа 5000 руб.
Ответчику было предложено в срок, установленный в требовании № 144 от 26.07.2005, до 09.08.2005 уплатить штраф в размере 5000 руб.
Решение № 148 от 04.07.2005 и требование № 144 от 26.07.2005 направлены ответчику заказными письмами 06.07.2005 и 29.07.2005.
Решение налогового органа налогоплательщиком не обжаловано, сумма штрафа добровольно не уплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) "С" зарегистрирован Администрацией муниципального образования - Чучковский район Рязанской области 10.12.1997, регистрационный номер 131, основной государственный регистрационный номер 1036230000278.
СПК "С" присвоен ИНН 6223001288 и выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
В соответствии с определением суда об истребовании доказательств от 05.10.2005 Шацкое отделение № 2628 СБ России 17.10.2005 представило в материалы дела следующие документы: копию договора банковского счета № 106 от 19.10.2000; копию заявления СПК "С" от 25.03.2005 о расторжении договора банковского счета от 19.10.2000 № 106.
В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.
Основанием для закрытия расчетного счета банком является заявление СПК "С" о расторжении договора банковского счета от 25.03.2005.
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что 25.03.2005 СПК "С" подало в Шацкое отделение № 2628 СБ России заявление о расторжении договора банковского счета.
Из сообщения банка следует, что дата закрытия расчетного счета № 40702810553210100266 - 25.03.2005.
В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
Судом установлено, что датой уведомления о закрытии расчетного счета в банке является дата подписания заявления о расторжении договора банковского счета - 25.03.2005.
Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым кодексом РФ, и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в срок, установленный п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Вместе с тем судом выяснены и установлены обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика за совершение правонарушения, которые должны учитываться судом в порядке статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при взыскании финансовых санкций.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие неблагоприятных последствий совершенного правонарушения для бюджета, так как Шацкое отделение № 2628 СБ России своевременно уведомило налоговый орган о закрытии счета, наличие смягчающих обстоятельств - основным видом деятельности СПК "С" является производство и реализация сельскохозяйственной продукции, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость и индивидуализация наказания, соразмерность наказания конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, применить нормы ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, уменьшить размер санкций и взыскать с ответчика - СПК "С" штраф в размере 2500 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 250 руб., в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, ст. 23, 112 - 114, 118 НК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "С", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного Администрацией муниципального образования - Чучковский район Рязанской области 10.12.1997, регистрационный номер 131, основной государственный регистрационный номер 1036230000278, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 2500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "С", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного Администрацией муниципального образования - Чучковский район Рязанской области 10.12.1997, регистрационный номер 131, основной государственный регистрационный номер 1036230000278, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 250 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru