|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2005 № А54-4545/2005-С16
<ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ СОВЕРШАТЬ СДЕЛКИ ОТ ИМЕНИ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ ЛИЧНО ЛИБО В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ЛИЦА, ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ КОТОРОГО ОН ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2005 г. № А54-4545/2005-С16
(Извлечение)
ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к К., г. Рязань, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Московский фондовый центр" в лице Рязанского филиала, г. Рязань, о признании договора купли-продажи акций от 03.08.04 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на то, что договор купли-продажи акций от 03.08.04 является недействительным, поскольку заключен в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 3 ст. 72, п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Третье лицо пояснило суду, что ведение реестра акционеров ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" осуществляет с 01.09.04. До 01.09.04 ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" осуществляло ведение реестра самостоятельно. Сведениями о лицах, зарегистрированных в реестре акционеров ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" на 03.08.04 ЗАО "Московский фондовый центр" не располагает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
К. являлся директором ОАО "Рязанское РТП" в период с 29 июня 2000 г. по 01.12.2004, что следует из протоколов общего собрания акционеров АООТ "Рязанское РТП" от 29.06.2000, от 01.12.2004.
03.08.2004 ОАО "Рязанское РТП" (Продавец) в лице директора К. и гражданин К. (Покупатель) заключили договор купли-продажи акций, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 177 штук.
05.08.04 акции в количестве 177 штук были оплачены ответчиком согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № 659 от 05.08.04.
ОАО "Рязанское РТП" было выдано передаточное распоряжение о внесении в реестр записи о передаче обыкновенных бездокументарных акций в количестве 177 штук К. На основании данного распоряжения 05.08.04 было произведено списание 177 обыкновенных бездокументарных акций с лицевого счета ОАО "Рязанское РТП" на счет К., что подтверждается извлечением из регистрационного журнала ОАО "Рязанское РТП" (запись № 13), реестром владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 05.08.04, на 06.08.04, имеющимися в материалах дела.
Полагая, что договор купли-продажи акций от 03.08.04 заключен в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ, п. 3 ст. 72, п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в Арбитражный суд с требованиями о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Договор купли-продажи акций от 03.08.04 подписан К. и со стороны продавца и со стороны покупателя.
К., являясь директором ОАО "Рязанское РТП", совершил сделку по продаже обыкновенных бездокументарных акций в количестве 177 штук от имени "ОАО "Рязанское РТП" в отношении себя лично, что противоречит п. 3 ст. 182 ГК РФ, в связи с чем договор купли-продажи акций от 03.08.04 ничтожен.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.
Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку договор купли-продажи акций от 03.08.04 является ничтожным, заявленное истцом требование о применении последствий недействительной сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение подлежит удовлетворению путем списания ЗАО "Московский фондовый центр" с лицевого счета К. 177 обыкновенных бездокументарных акций, регистрационный номер № 59-1п-00458, эмитент - ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", и зачисления указанных акций на лицевой счет эмитента - ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", возврата ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" К. 177 рублей.
Ссылка истца на норму ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельна, поскольку законом не предусмотрено признание сделки недействительной по указанным основаниям и применение последствий недействительности сделки.
Довод истца о том, что договор купли-продажи акций от 03.08.04 не соответствует требованиям п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", не подтвержден документальными доказательствами, в связи с чем не принимается судом. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать договор купли-продажи акций от 03.08.04, заключенный между ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", г. Рязань, и К., г. Рязань, недействительным (ничтожным).
2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение в виде списания ЗАО "Московский фондовый центр" с лицевого счета К. 177 обыкновенных бездокументарных именных акций, регистрационный номер № 59-1п-00458, эмитент - ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", и зачисления указанных акций на лицевой счет эмитента - ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие", возврата ОАО "Рязанское ремонтно-техническое предприятие" К. 177 рублей.
3. Взыскать с К. (дата рождения - 26.05.1937, место рождения - Липецкая область, проживающего по адресу: г. Рязань) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
