|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2005 № А54-6129/2005-С2
<ТРЕБОВАНИЕ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА НЕПРАВОМЕРНО И УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2005 г. № А54-6129/2005-С2
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" г. Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 10000 руб. за непредставление сведений о закрытии банковского счета.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании не признал иск, указав на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Из материалов дела следует:
Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 2 по Рязанской области проведена проверка по вопросу соблюдения ООО "Рязаньвест" законодательства о налогах и сборах в связи с тем, что 06.06.2005 в налоговую инспекцию поступило сообщение Нижегородского филиала "Автобанк-никойл" г. Нижний Новгород о закрытии ответчику 13.05.2005 расчетного счета. Извещение налогоплательщика о закрытии банковского счета инспекцией получено также 06.06.2005.
По факту несвоевременного представления сведений о закрытии расчетного счета в банке налоговым органом принято решение № 04-566 от 14.07.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб. Предъявленное на основании решения требование истца № 504 от 20.07.2005 об уплате суммы штрафа в добровольном порядке в срок до 30.07.2005 ответчиком не исполнено.
Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления инспекцией искового заявления о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций в размере 10000 руб.
Оценив материалы дела и доводы представителей сторон, Арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 2 статьи 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
Согласно письменному извещению АКБ "Автобанк-никойл" от 17.05.2005 № 3287/12 расчетный счет общества "Рязаньвест" закрыт по инициативе банка в связи с ликвидацией Нижегородского филиала "Автобанк-никойл." О закрытии банковского счета ответчику стало известно лишь после получения письма Нижегородского филиала "Автобанк-никойл." Данное письмо было получено ответчиком 03.06.2005, что подтверждается почтовыми штемпелями на конверте, в котором доставлено письмо. Сообщение в налоговый орган о закрытии счета подано обществом "Рязаньвест" 06.06.2005, т.е. в установленный 10-дневный срок после получения извещения банка. В рассматриваемой ситуации инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о более раннем получении ответчиком уведомления банка о расторжении договора банковского счета.
Таким образом, требование инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета неправомерно и удовлетворению не подлежит.
С учетом перечисленных обстоятельств Арбитражный суд, руководствуясь ст. 167, 176, 216 АПК РФ,
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
